导演：郑琼
这部纪录片由郑琼执导，2017年推出，制作涉及中国大陆与德国，全片以普通话呈现。影片将镜头对准三位来自不同社会阶层的中国年轻人，用长达六年的时间跟随他们的脚步，记录下各自的梦想如何与当代中国的现实发生碰撞。这是关于不同地区的青少年从学校步入社会的成长故事，也是一次对“中国当代青少年有着怎样的未来”这一问题的持续追问。
来自北京的袁晗寒17岁辍学，此后三年间游历欧洲各国，并考上了心仪的艺术学校。2015年她回国实习，在北京注册了自己的艺术投资公司。湖北的徐佳19岁，是咸宁高中的高三复读生，已经复读了三次，最终如愿考上了一个二本。毕业工作两年后，2015年他和相恋四年的女友决定结婚。来自甘肃的马百娟12岁，在野鹊沟小学上二年级，条件艰苦，梦想能去北京上大学。2012年，为了方便她上学，全家迁到宁夏，然而马百娟因为学习跟不上，第二年就退学了。15岁的她独自来到陌生的城市打工，却因年龄和学历太低而屡屡碰壁。
三条线索并置，呈现出截然不同的起点与路径：有人在辍学后走出国门又回到北京创业，有人在复读中坚持并走向婚姻，有人则在贫困与迁徙中早早离开校园、进入社会谋生。影片不刻意渲染，也不轻下判断，只是把时间拉长，让观众看到家庭背景、地域差异与个人选择如何交织在一起，塑造出各不相同的人生走向。
之前看过《人生七年》那种每隔七年回访的纪录片，这次六年跟拍三个孩子，节奏更紧凑。袁晗寒那条线让我想起《起跑线》里择校的焦虑，但她辍学后反而走出另一条路，那种松弛感挺意外。马百娟退学那段看得心里堵，和《归途列车》里留守儿童的感觉很像，但更无力。
镜头里西北的黄土颜色配得太压抑了，连天空都灰扑扑的，马百娟走在上学路上那个小小的背影，背景音只有风声和脚步声，没有多余配乐反而更戳人。倒是袁晗寒在欧洲那段，钢琴曲轻快得让我有点出戏，也许导演想对比吧，但看着总觉得哪里不太搭。
配乐一响我就绷不住了，西北那段画面灰得让人喘不过气。
刷到马百娟蹲在教室门口那段才点进来的，小姑娘念课文的声音一下把我拽回小时候。徐佳第三次复读查分躲进被窝，我鼻子直接酸了。
纪录片没原著，但和我心里预想的走向差挺多。袁晗寒那条线太顺了，徐佳复读三次的挣扎反倒拍得实在。马百娟退学后那段，我原以为会有转机，结果就这么断了。
比《人生七年》更贴地气，但镜头没那么克制。
陪爸妈看的，我妈一直念叨马百娟这丫头可惜了。三条线剪得挺狠，城里孩子试错成本低，农村娃走错一步就回不去。适合跟朋友聊教育话题时推一下。
原著里马百娟那句想上大学被剪没了，气到心梗。
马百娟退学那段看得我鼻子一酸，想起老家表妹。
袁晗寒那条线越往后越像旅游vlog，欧洲逛完回国开公司，顺得让人有点出戏。徐佳复读三次考上二本，工作结婚，反倒是最完整的一条。马百娟从甘肃到宁夏再到城里，镜头跟着她退学、打工、碰壁，节奏其实有点碎，但那种没出路的感觉很真实。三条线剪在一起，对比是够狠。
配乐真的加分，马百娟走山路那段几乎是清唱式的环境音，风沙声都在。袁晗寒坐火车穿欧洲的镜头色调忽然亮起来，和徐佳教室里那盏白炽灯来回切，光看画面就能猜到命运走向，熬到凌晨三点也值了。
我是在短视频上刷到马百娟那段才找来看的。以前也看过一些讲高考的纪录片，大多盯着教室里那点事，郑琼把三个孩子从小学一路拍到社会，反差更直接。袁晗寒在欧洲游历那段配着徐佳复读的画面，看得人沉默。马百娟退学后去城里碰壁，镜头没刻意煽情，反而更让人难受。