导演：Ivan Veerlan / Claudio Manni / Tom Sorel / Shane Geddes
主演：Mike Bridavsky / Jason Eppink / Amanda Brennan / Mike Stanfill / Keely Booth / Michael Margolis / Tyler Richardson / Claire Freeland
这部2020年出品的加拿大英语纪录片，把镜头对准了一个看似平常却影响深远的现象：家猫如何一步步从客厅角落走进公众视野，最终成为流行文化中不可忽视的角色。影片由Ivan Veerlan、Claudio Manni、Tom Sorel和Shane Geddes共同执导，围绕几位与猫关系密切的人物展开，其中包括明星猫的主人以及长期观察网络传播规律的专家。他们从各自的经历出发，讲述一只起初并不起眼的家猫，是怎样在无意间吸引越来越多人的注意，又如何在网络环境中被不断转发、讨论和再创作，最终获得远超普通宠物的关注度。片中出现的Mike Bridavsky、Jason Eppink、Amanda Brennan、Mike Stanfill、Keely Booth、Michael Margolis、Tyler Richardson和Claire Freeland等人，分别从养育者、研究者或文化观察者的角度，拼凑出这一过程的不同侧面。
影片的冲突并不来自戏剧化的对抗，而是来自一种微妙的张力：一只猫本身只是按照天性生活，但围绕它产生的图像、段子和情感投射，却逐渐脱离了原本的语境，变成某种公共符号。主人们面对突如其来的关注，既有欣喜也有困惑；网络专家则试图解释，为什么某些动物形象能在短时间内穿透圈层，成为集体情绪的表达出口。这种人与动物、私密生活与公共传播之间的交错，构成了整部作品的核心线索。
从风格上看，这部纪录片节奏轻快，采访与影像资料穿插进行，既保留了日常观察的亲切感，也带有一定的文化分析意味。它没有把猫简单塑造成可爱的装饰，而是把注意力放在“走红”这一过程本身，探讨注意力如何聚集、形象如何被塑造，以及一只家猫为何能成为互联网宠儿。对于关心网络文化、动物与人的关系，或者单纯想了解这一现象背后故事的观众来说，这部作品提供了一种平实而有趣的视角。
陪老妈点开想轻松吸猫，猫是挺萌，可专家一开口就唠个没完，我妈都开始刷手机了。猫的镜头东一截西一截，还没看够就切走，多给点猫拆家的画面不行吗。
跟《猫咪的秘密生活》比，这部更偏访谈，猫的日常片段被切得零碎。下班想无脑吸猫，结果听了一堆专家分析，有点累。倒是那只橘猫打翻花瓶的镜头，我回放了三遍。
室友安利说猫片能解压，结果中间采访专家那段又长又正经，像在听讲座。猫的镜头是真萌，但能不能少点人说话，多放点猫打架。
跟早前那部讲猫网红经济的纪录片比，这个明显把重心搁回猫身上了，专家叨叨的段落短不少，撸猫镜头多得让人跟着犯困。缺点是素材量撑不起长片，中间有几段明显在拖时间。
猫的慢镜头配轻电子乐那段挺抓人，剪辑把日常素材串得灵动，像看一支加长版mv。可惜中段访谈一多，节奏就温吞了，配乐也换成钢琴铺底，听着犯困。
下班回家点开当背景音，结果猫的镜头剪得挺灵，日常片段穿插得轻快，访谈部分却拖沓，快进着看也不影响。放松够用，别指望深度。
前半小时猫猫日常太真实了，后面跑偏成访谈拼盘，宿舍集体沉默。
同样是拍网络时代的猫咪文化，这部比那部《喵星人的互联网帝国》要克制许多，没有堆砌数据和大厂访谈，镜头更多留给了那只橘猫在家里的日常瞬间。剪辑节奏舒服，配乐也不抢戏。但后半段试图往流行文化符号上拔高时，明显有点力不从心，访谈素材翻来覆去就那几句。整体中上，可惜收尾松了。
片子前半段铺得有点慢，净看专家在那聊数据，差点想关掉。后半段猫的日常片段多起来才慢慢有意思，就当睡前放松看看，不费脑子。
剪辑跳得有点碎，猫的镜头刚看进去就切到专家采访，来回折腾容易走神。中段节奏松下来才慢慢顺眼，当背景音放着倒还行。
本来就是随手点开的，结果那只猫发呆的样子让我想起自家那只，看着看着心就软了，节奏慢点也无所谓，正适合放空。
配乐轻快得想撸猫，画面暖到熬夜也值。