导演：Christopher Amos
主演：伊恩·麦克莱恩 / 斯蒂芬·弗雷
这部2021年推出的英语纪录片由埃尔顿·约翰及其伴侣大卫·弗内什担任监制，将镜头对准英国人权斗士彼得·塔切尔。影片以塔切尔多年来的公民抗争为线索，呈现他如何一步步走向英国建制派的对立面。他长期站在改变大众对同性恋者态度的第一线，那些极具争议的行动既为他赢得支持，也让他不断陷入冲突与对抗之中。与此同时，他的目光并不局限于英国本土，而是延伸至世界各地，致力于曝光独裁统治者的行径。这种从个人权利出发、最终指向更广泛公共议题的路径，构成了影片的基本背景，也让塔切尔这一人物始终处于争议与关注的中心。
在人物与冲突的呈现上，影片没有停留在单一的抗议场景，而是通过多种访谈与对谈勾勒出塔切尔的多重面貌。他与著名演员伊恩·麦克莱恩的精彩对谈，为观众提供了理解其动机与处境的入口；同志平权活动家、前英国石墙组织主任安杰拉·梅森，以及著名演员斯蒂芬·弗雷等人的采访片段，则从不同角度补充了同代人的观察与评价。随着同志权益受到越来越多的认可和保障，塔切尔也逐渐被视为英国的英雄人物，但这一称谓背后，是他与建制派之间持续不断的紧张关系，以及为此付出的代价。
影片的看点之一在于大量珍贵的历史影像，它们让过去的抗争现场得以重新浮现。镜头还跟随塔切尔来到莫斯科，记录下他在2018年世界杯期间发起的抗议活动，这场抗议旨在让更多人了解到俄罗斯和车臣政府针对性少数的迫害。导演克里斯托弗·阿莫斯将这些素材编织在一起，既有历史纵深，也有当下行动的紧迫感，使整部作品在人物传记与社会议题之间保持张力。
相比《米尔克》那种把抗争拍成个人史诗的路子，塔切尔这片子更像一摞没整理的剪报。伊恩·麦克莱恩那段对谈尤其别扭，两人对坐的镜头切得跟剧情片似的，哪有纪录片的粗粝劲儿。原著里塔切尔写自己冲进BBC直播间那场戏多利落，片子反而绕开了，净捡些场面活。
前半小时素材堆得太密，又是旧影像又是访谈来回跳，差点没看下去。好在莫斯科那段拉回来一点，镜头跟得紧，他举着牌子站在人群里，周围警察眼神不对，那种紧绷感剪出来了。就是刚看出点紧张劲儿，又切回棚里聊天，来回折腾几趟有点累人。
麦克莱恩那场对谈，他每个停顿都像在等掌声。
看他被警察拖走那段我妈都跟着攥拳头
素材剪得太碎，莫斯科那条线刚起来就切回访谈，泄气。
作为纪录片，塔切尔本人的表达已经足够有力量，但伊恩·麦克莱恩那段对谈让我有点出戏。两个人明明坐在那儿聊天，台词感却太重了，像是提前对过稿子。麦克莱恩的停顿和眼神都太“演”了，反而把塔切尔衬得有点拘谨。纪录片的魅力不就在真实吗，这段偏偏像在排话剧。
宿舍几个人本来边吃外卖边看，前半段他年轻时候冲进会场抢话筒确实带劲，到后面突然跳去莫斯科举牌，时间线就有点乱，我们几个都开始刷手机了。
比起同题材的《米尔克》，这片子少了点煽情多了点粗粝，但塔切尔本人出镜跟伊恩对谈那几段特别真，像两个老战友翻旧账。莫斯科部分略仓促，可那股子倔劲还是传达到了。
剪辑像在赶场，早期抗争和后期俄罗斯线硬切，中间缺过渡，观感断裂。
伊恩爷爷跟塔切尔对谈那段意外好哭，两个老头聊年轻时的抗争，眼里还有光。中间俄罗斯那段有点闷，但看他一把年纪还举牌，莫名有点鼻酸。
本来当背景音放着，结果前半段还看得进去，后面越剪越乱。
刷到塔切尔在莫斯科街头举牌那段才找来看的，前面讲他早年跟警方硬刚还挺燃，后面跳到世界杯抗议就有点散，线索接不太上，看得我有点走神。